AnasayfaİnsanlarSingapur'da taklit edilmeye değer en iyi inşaat uygulamaları

Singapur'da taklit edilmeye değer en iyi inşaat uygulamaları

Abhishek Murthy tarafından

Binaların fonksiyonelliği kadar yapısal bütünlüğü ve sağlamlığı da kullanıcı ve kullanıcı güvenliği kadar önemlidir. Bugüne kadar birçok ülkede Güneydoğu Asya, tasarım ve inşaat aşamalarında kalite kontrolüne ve binaların hizmet ömrü boyunca bakımına yeterince dikkat edilmemiştir.

İnşaat ipuçlarını arayın
  • Bölge ülkesi

  • Sektör

Sadece Nairobi'deki bina projelerini görmek ister misiniz?Buraya tıklayın

 

Bu bağlamda, Singapur'daki en iyi inşaat uygulamaları, süreç iyileştirmelerine sürekli bağlılık açısından öne çıkıyor.

 

Singapur'daki bu en iyi inşaat uygulamaları, ülkedeki inşaat ve altyapı sektörü - ve komşu Güneydoğu Asya ülkeleri - genişlemeye devam ederken taklit edilmeye değer.

 

Son ekonomik zorluklara rağmen inşaat ve altyapı sektörünün güçlü büyümesinin devam edeceğine dair pek çok tahmin var. Bu büyüme, Malezya'daki altyapı gelişimi, Endonezya'daki kilit yeni kamu sektörü projelerine duyulan ihtiyaç ve Myanmar'da sıfırdan yürütülen yeni tesislerin geliştirilmesinden kaynaklanacak. Tüm bunlar, analistlerin önümüzdeki birkaç yıl içinde bu sektör için yılda çift haneli büyüme tahmin etmesine yol açtı.

 

Daha Fazla İnşaat Kalite Standardı İhtiyacı Bu hızlı gelişimin yanı sıra, inşaat kalite standartlarının geliştirilmesine artan bir ilgi var. Bu standartlardan bazıları özel sektör tarafından geliştirilmiştir ve bazı durumlarda yetkililer en iyi uygulamaları oluşturmuştur. Ancak bugüne kadar, ASEAN genelinde ve içinde ne yaklaşımda ne de endüstri konsensüsünde bir tekdüzelik eksikliği olmuştur.

 

Singapur bu durumda öne çıkıyor. Cumhuriyet, bina/inşaat sektörünün sağlam test/denetim/teftiş uyguladığı bir model örneğidir.tasarım incelemesinde sertifikasyon prosedürleri, şantiye denetimi ve inşaat sonrası dönemde zorunlu kontroller.

 

Singapur'daki özel inşaat tasarımı alanında, artık inşaat projelerinin Profesyonel Mühendisler çemberinde kıdemli kişilerden biri olan Akredite bir Kontrolör tarafından Profesyonel Mühendisin tasarımının tasarım incelemesini talep etmesi zorunludur. Böyle bir tasarım incelemesi olmadan, amaçlanan herhangi bir proje bir sonraki aşamaya geçemeyecektir.

 

Bu uygulama, özellikle Mart 1986'da Singapur'daki Hotel New World'ün çöküşü gibi belirli bir gelişmeden sonra ortaya çıktı. Çöküşün ardından elde edilen önemli bulgulardan biri, binanın yapısının fena halde yetersiz tasarlandığının keşfedilmesiydi. Bu acı olayda, felaket önlenebilirdi, canlar ve mallar kurtarılabilirdi.

 

1989'da Singapur'daki yetkililer, cumhuriyetteki inşaat projelerinin inşaat başlamadan önce sertifikalı tasarım incelemeleri talep etmesini zorunlu kılan bir yasa çıkardı. Yine Hotel New World olayından kaynaklanan, bağımsız inşaat denetimi ve binaların - inşaat tamamlandıktan sonra - Periyodik Yapısal Kontrolleri de 1989 yılında zorunlu kılınmıştır.

 

Bunlar, Hotel New World soruşturmasında, binanın inşaat kalitesinin çok düşük olduğu ve binanın bulunduğu 13 yıl boyunca olası bir çöküşü gösteren çok sayıda uyarı işareti olduğu yönündeki bulgular nedeniyle zorunlu kılınmıştı.

 

1989'dan sonra inşaat endüstrisindeki gelişmelerin ampirik kanıtları, bizim açımızdan şaşırtıcı olmuştur. 1990'larda, zorunlu periyodik yapı denetimi başladığında, denetlenen her 50 binada bir yapısal kusur bulmak alışılmadık bir durum değildi. Yaklaşık 25 yıl sonra, tasarım incelemeleri ve bağımsız inşaatın zorunlu kılınmasıyla, her 200 binada bir yapısal kusur buluyoruz.

 

Bu, Hotel New World olayının ardından önemli bir öğrenme ve etkidir ve bölgedeki inşaat sektörü için önemli bir pakettir.

 

Tasarım Gözden Geçirme Sertifikasyonu – Güneydoğu Asya'da S'pore-tipi Standartlara İhtiyaç İlk olarak, kendi tahminimize göre, sertifikalı bir tasarım incelemesi için zorunlu bir gereklilik olmasa bile, böyle bir incelemenin maliyeti, toplam inşaat maliyetinin yaklaşık %0.15'i kadardır. proje.

 

Bu kadar düşük bir maliyetle bir tasarım incelemesi yaparak, projenin kavramsallaştırılmasından itibaren güvenlik ve gönül rahatlığı sağlar. Bu noktada, Güneydoğu Asya bölgesindeki (Singapur dışındaki) yapı ve inşaat sektörü, böyle bir görev zorunlu olmadığında bile, projenin konseptinden yola çıkarak bir tasarım incelemesini güçlü bir şekilde izlemelidir.

 

Tasarım inceleme aşamasında onaylı bir görüş aramanın doğası gereği, aranan yapısal bütünlük, bina sağlamlığı ve kullanıcı ve kullanıcı güvenliği için bir “sigorta” haline gelir. Bu bağlamda bakıldığında, sertifika arayışı, güvenliğin çok daha fazla güvence altına alındığı küçük bir prim haline gelir.

 

ASEAN'da İnşaat Sırasında Zorunlu Testlerin Eksikliği İkinci olarak, tasarım aşamasında profesyonel olarak onaylanmış bir görüş ihtiyacı aşıldıktan sonra, inşaat aşamasında başka bir “sigorta” politikası adımı atılmalıdır. Yine bugün bu bölgede çoğu ülkede inşaat sırasında profesyonel mühendislik sertifikasyonu için zorunlu gereklilikler yoktur. Ancak, sanayi tarafından böyle bir uygulamanın başlatılması, sektörün ve toplumun genel olarak iyileştirilmesi için en iyi uygulamayı oluşturacaktır.

 

İnşaat sırasındaki profesyonel mühendislik testleri ve sertifikalandırma, gerçekten binanın evrimi sırasında her adımda kalite kontrolünün sağlanması ile ilgilidir. Deneyimlerimize ve tahminlerimize dayanarak, bu tür profesyonel sertifikalı mühendislerle çalışma hizmetleri, bir inşaat projesinin toplam maliyetinin %1'inden fazla olmamalıdır. Bu, genel kalite ve güvenlik için ödenecek küçük bir "prim"dir.

 

Üçüncüsü, en iyi uygulama olarak belgelendirmenin aranması gereken alan, Periyodik Yapısal Denetimler (PSI) alanıyla ilgilidir. Bina yapılarının zamanla - bir çöküş meydana gelmeden önce - tehlike işaretlerine veya uyarı işaretlerine sahip olması beklenir. PSI'leri yürütmek erken tespit sağlar.

 

Gerçek şu ki, bölgedeki çoğu ülkede PSI gerekliliği yoktur. Yapısal kusurlar tespit edilmezse, bu nihai bir kısmi veya tam çökme riskine yol açabilir. Bu bağlamda, son birkaç yılda dünya çapında trajik bir can kaybına yol açan çok sayıda bina çökmesi vakası yaşandı.

 

Tasarım, inşaat ve inşaat sonrası aşamalarda en yüksek profesyonel standartlarda belgelendirme yapılmışsa, müteakip düzeltme çalışmaları asgari düzeyde olur. Örnek olarak, 1988 yılında tarafımızca üstlenilen belirli bir projede, dört konut bloğunun yapısal istikrarsızlığının konut sakinlerinin güvenliğini tehlikeye attığı bir durumla karşılaştık.

 

Periyodik kontroller yapılmış olsaydı, anlık düzeltmenin maliyeti minimum olurdu. Ancak, bu periyodik değerlendirmelerin yokluğunda, inşa edilen tesisin onarım ve güçlendirme maliyeti 6 milyon S$'ı buldu.

 

Bunu daha geniş bir bağlamda ifade etmek gerekirse, kusurlar erken tespit edilmediği için yıkılmış olsaydı, 4 bloğu yeniden inşa etmenin maliyeti 60 milyon dolar artı can kaybı olacaktı.

 

Buradaki anahtar, inşaat öncesi, sırası ve sonrasında profesyonel mühendislik sertifikasyonu, test ve muayene aramanın gerçekten önemi ile ilgilidir. Sektör tarafından en iyi uygulamayı oluşturur. Yapılacak doğru şey olmalı

 

Bugün, faydaların anlaşılması var, ancak her adımda sertifika ve test uygulama tetikleyicisi hala eksik. Yapısal kusurların erken tespiti ve onarım çalışmalarının yapılması yapıların aşırı derecede bozulmasını önleyecektir. Erken teşhis, pahalı onarımlar ve hatta muhtemelen tamamen çökme ve can kaybı olasılığını en aza indirir.

 

Bir proje üzerinde çalışıyorsanız ve bunun blogumuzda yer almasını istiyorsanız. Bunu yapmaktan mutluluk duyarız. Lütfen bize resim ve açıklayıcı bir makale gönderin [e-posta korumalı]

CEVAP BIRAKIN

Lütfen yorumunuzu girin!
Lütfen adınızı buraya girin